over 3 years ago

最近許多最高法院的判決受到民眾很大的討論。

殺1、2人不會判死? 割喉殺童男免死定讞
「成績好 可教化」弒母鴛鴦 竟免死

這也讓大家又再一次的討論,究竟我們的國家社會是不是可以扮演一個公平正義的角色?
會有這樣的討論其實並不讓人訝異,畢竟這些年來有太多殺童、隨機殺人的事件在社會上面發生了,而且有一定比例的受害者都是手無縛雞之力的孩童,這樣的狀況讓許多人感到憤怒與難過,而幾年過去了,這些殺人、殺童的兇手們往往又沒有獲得一個社會大眾們認為應該要擁有的懲處...,大家對於所謂的「正義」則有了越來越深的執念。
然而,今天我們想要討論的就是「究竟,大家現在再追求的是正義?或者只是一個讓社會安定的防腐劑呢?」
也許,在這樣的討論之後,我們對於「正義」這件事會有更進一步的認識與了解。

每當社會上發生了一起讓人難過、心痛的殺人事件時,我都會開啟一部日劇來看:BORDER:警視庁捜査一課殺人犯捜査第4係(台譯:靈異界線)。

靈異界線
這部日劇改編於日本小說家金城一紀的作品,敘述了搜查一課刑警石川安吾(小栗旬飾),犧牲一切私生活,埋首調查工作。唯有在命案現場,才能找到自己生存的意義。沒想到有一天,石川遭犯人近距離開槍,雖然幸運生還,但子彈卡在腦部,從此成了不定時炸彈。石川重返刑警行列後,前往調查殺人案,卻發現自己不但看得見死者,還能與他們對話。於是石川在死者靈魂的引導下,逐步解開案件的真相。擁有了「與死者對話」這一特殊能力的主角,在生與死、正義與法、有情與無義的界線之間徘徊著向前…,展開了9集不同的故事劇情。
當然,如果這只是一部單純怪力亂神的戲劇根本就無法吸引我;這部劇最吸引我的地方是在前面的八集裡面石川為了破案、逮捕兇手運用了一切遊走在法律邊線的方式找到兇手犯案的證據。對一個刑警而言,逮捕兇手、維護正義固然有其必要性或是使命感,然而如果搜查的手法是遊走在法律邊線上、或是根本逾越了法律,這樣的「正義」難道還是「正義」嗎?
於是,在第九集的時候石川終於遇到了一個「超完美犯罪」的絕對邪惡之人,石川即使確認這個人就是兇手(甚至這個人的當著石川的面坦承自己就是兇手了)卻一直無法有證據的逮捕這號人物,無所不用其極的石川到了最後親手將兇手殺了,為下一個可能的悲劇提前劃上了句點。

當我們再回過頭來看這個劇情的時候,我突然不知道我該高興還是難過。
這個社會上也許少了許多可能的受害者,而且也為之前的受害者報了一個仇;然而,如果我們報仇或是避免危害的方式是用一種遊走在正義邊界的做法來完成時,這難道是一件好的事情嗎?

最近,美國隊長第三集上映了。為了復仇者聯盟該不該受到「控管監督」這件事,他們分成了兩派、彼此對立。
以終極目的來看,復仇者聯盟的存在絕對是為了正義無誤;但是,憑甚麼他們的正義就是絕對的正義呢?

前一陣子,超人與蝙蝠俠的對壘中,不也是為了同樣的議題嗎?

法律的存在是為了正義,所以法律賦予特定的人特定的權力、使他們可以制裁違反法律之人。
面對這麼多違反法律、更甚者是危害其他人安全的罪犯們我們當然希望他受到制裁,但同時這個制裁必須是在符合「真正的正義」之前提。

這篇文章,我們不想去討論「死刑」這個議題。
如果有人問我的話,我還是會說現階段的台灣不夠成熟處理「死刑」這樣的議題。所謂的「成熟」與否並不在於大家有沒有共識,或是社會安定的程度等級,而是大家對於所謂「正義」的想法也許還不是那麼成熟。
但是,我認為在一個理想的國家社會裡面,「死刑」是應該被質疑、討論的;因為我認為,沒有任何一個「正義」是會危害任何生命而達到成就的。也許「正義」還有很多的方法值得我們去討論、去追求。
所以,我反而覺得我們應該來思考一下,究竟我們想要的正義是不是一個 真正的正義?或是我們只希望「正義」扮演一個阻止悲劇發生、讓社會更加安定的防腐劑而已?順帶一提,防腐劑雖然可以避免食物短時間內腐敗、壞掉,但吃多了對人體中就會有負面影響的。

← 【上班偷練功】九穹迴仙傳-第四十七章-殺機 【上班偷練功】九穹迴仙傳-第四十八章-屠獸 →
 
comments powered by Disqus